quinta-feira, 29 de setembro de 2011

Ele Há Cada Uma!



Sem comentários! Aqui está o que sempre suspeitei!

quarta-feira, 28 de setembro de 2011

Não tarda muito o Pinto da Costa renova o contrato do Vítor Pereira

Adepto do futebol-espectáculo, dizia-se ele. Pois é. Temos sempre os jogos do Barcelona...

Para além das óbvias responsabilidades dos jogadores (o Varela perde todas as bolas em que toca, o Belluschi falha todos os passes que faz, o Hulk passa os jogos a mandar-se para o chão...), penso que a responsabilidade principal destes maus resultados do Porto (e incluo aqui o jogo contra o Benfica) é do treinador.

Porquê? Porque não escolhe os melhores jogadores para titulares, porque sempre que mexe na equipa é para pior, porque a capacidade física dos jogadores está claramente abaixo do exigível, porque não consegue obter a melhor performance dos jogadores que tem à disposição. A qualidade está lá toda (só saiu o Falcão e entraram bons jogadores), é preciso é não estragar a máquina.

O último exemplo de más decisões aconteceu ao intervalo do jogo contra o Zenit. Confrontado com a expulsão de Fucile, Vítor Pereira tirou James (o melhor jogador da equipa) para pôr Souza no meio e desviar Fernando (o melhor trinco da equipa) para a direita. Não gostei logo que vi, e o resto do jogo deu-me razão. Foi um disparate pegado. Eu tinha tirado o Varela (mesmo tendo entrado ainda na primeira parte) e o Belluschi e colocava o Maicon e o Defour (que devia ter jogado de início). Punha o Otamendi à direita e jogava em 4x3x2 com Hulk (que remédio) e James na frente. Podia também não resultar, mas ao menos não inventava e deixava os melhores nos seus lugares.

Já tinha dito que Vítor Pereira podia ser um bom treinador, mas não era nenhum Vilas-Boas. Alguns dirão que ainda é cedo para dizer. Para mim já ficou claro. Será um bom técnico, não é um bom treinador principal. Aquela equipa de estrangeiros que jogam no Porto precisa de alguém que tenha mão neles. Vítor Pereira não tem. Só a título de exemplo: o ano passado o Fucile levou logo um tratamento de banco no início da época e depois andou direitinho até ao fim; este ano já viu que tem lugar garantido (ele e outros) e anda a brincar aos futebóis.

Na última época houve muitos jogos em que o Porto jogou mal, e houve vários em que não merecia ganhar. Mas ia ganhando sempre, e não acho que fosse só sorte. É preciso saber como se ganham jogos de futebol. É preciso ter jogadores e uma equipa preparada para ganhar. Mourinho sabe como se ganha. Vilas-Boas aprendeu com ele. Vítor Pereira deve ter andado distraído. Tem um plantel melhor do que o do seu antecessor, mas esta época, antecipo, ou se dá uma grande volta a isto ou os portistas vão ter uma época triste.

PS: se o Kléber tiver uma lesão grave vai apenas apontar o óbvio da má gestão dos dirigentes portistas, que gastaram milhões a rodo em jogadores que, ou ainda nem estão no Porto ou nem sequer são convocados. Para o ataque sobra-nos o Walter, que nem sequer está inscrito nas competições europeias. São estes gestores pagos a peso de ouro...

terça-feira, 27 de setembro de 2011

Combinações Tácticas do Barcelona


Para quem gosta destas coisas, deixo aqui três links para pequenos vídeos com combinações executadas pelo Barcelona.




quinta-feira, 1 de setembro de 2011

Boas e más notícias

O último dia de negociações trouxe-nos notícias de alguma forma inesperadas.

Relativamente ao mercado interno, houve duas notícias ligadas ao Sporting que, apesar de serem desejo de muita gente (em certa parte, incluindo eu), é certo também que há que ter noção de como e quando fazemos as coisas. Yannick Djálo e Helder Postiga foram ambos vendidos no último dia possivel para o fazer. Sobre a venda de Djálo, não me parece ter sido um negócio (muito) mau, em que numa fase inicial o Sporting recebe cerca de 4 M que podem ascender aos 5, guardando ainda 25% do passe do jogador. Muito sinceramente, nunca foi um jogador que me enchesse as medidas. Pode ser esforçado mas falha redondamente nos pormenores mais básicos e indispensáveis a um jogador de futebol, como o parar a boa e o passar. Qualquer jogador de futebol que não saiba fazer isto, nunca será bom. Yannick falhava quase sempre que tinha de o fazer! Para um jogador assim, o valor recebido por ele acaba por não ser tão mau assim, é razoável.

Já Postiga parece-me ter sido uma oferta em vez de um negócio. Não vejo o Postiga como ponta-de-lança. Acho-o um excelente jogador no apoio ao ponta-de-lança. Tem muito boa técnica, muito bom controlo de bola, passa bem e tem boa visão de jogo, mas (infelizmente) não sabe marcar golos. É verdade que os adeptos do Sporting já não tinham paciência para tanto falhanço, mas daí a vendê-lo por 500 mil euros!!! Na realidade o valor da transferência foi de 1 M, mas uma vez que o Porto ainda era detentor de 50% do passe, logo tem direito a metade desse valor. Parece-me demasiado pouco para o jogador que é, ainda mais sendo um jogador de selecção. Creio que os responsáveis leoninos tiveram também em conta o facto de ele ser transferível a custo zero a partir de Janeiro, caso não renovasse o seu contrato, mas acho que não estava a mais no plantel. Foi literalmente um negócio de última hora, só para despachar o jogador.

Ainda cá dentro, Álvaro Pereira acabou por ficar no Porto, abortando assim a sua saída para o Chelsea. Segundo os responsáveis do Porto, o Chelsea não oferecia o que se queria e assim sendo não há negócio para ninguém.

terça-feira, 30 de agosto de 2011

E a história continua...

Os assobios estão de volta. O início de época do Sporting, principalmente no campeonato interno, está a ser simplesmente desastroso. Como diz Domingos, "tudo acontece a esta equipa". É verdade que há muitos jogadores novos, mas nem todos estão na equipa principal e muito menos isso pode servir de desculpa para tudo o que acontece.

Na minha opinião nem considero que o Sporting esteja a jogar assim tão mal. É certo que não não está a ser brilhante, mas a sorte também não lhes tem assistido. Agora cada vez mais as coisas vão saindo pior por culpa da pressão que já existe sobre jogadores e equipa técnica. Quanto às arbitragens, estas também não têm ajudado em nada, bem pelo contrário!

Relativamente a jogadores, há vários jogadores que não se percebe o porquê de continuarem a ser aposta de Domingos, como é o caso de Postiga, Djalo e Polga. Eles até podem ser muito aplicados e esforçados, não digo que não, mas se não dão o rendimento certo não vejo o porquê de continuarem a ser titulares. Para os 2 primeiros, então, já não há a mínima tolerância.

Outra coisa que não se pode aceitar a uma equipa que, supostamente, luta por títulos é sofrer 2 golos iguaizinhos de pontapé de canto no mesmo jogo, em que os jogadores do Marítimo saltam completamente sem oposição. Sempre que existe um canto contra o Sporting é perigo na certa.

Na minha opinião, falta a este Sporting ganhar um par de jogos folgadamente contra equipas minimamente fortes, de modo a ganhar confiança para os jogos seguintes. É visível a falta de confiança em toda a estrutura e, ou as coisas acontecem rapidamente ou então receio que ainda venha a ser pior que na época passada...! Espero que não.

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

À Conversa Com...Ishmael Yartey

Desta vez, o PensoFutebol viajou até à Suíça para conversar com Ishmael Yartey, também conhecido como Giggs do Gana. O promissor extremo-esquerdo de vinte e um anos está emprestado ao Servette por uma época para poder continuar a sua evolução na equipa treinada por João Alves, o seu primeiro treinador em Portugal.

PensoFutebol - Como te estás a adaptar à vida na Suíça?

Yartey em acção com a camisola do Servette
Ishmael Yartey -Tem estado a correr tudo bem, porque as pessoas do clube acolheram-me bem desde o primeiro dia, jogadores e treinadores. Além disso o treinador, os seus adjuntos e o director desportivo falam português, por isso parece-me mais ou menos uma família luso-francesa. Também, a união desta equipa é muito, muito boa e qualquer jogador que chegue sente-se logo em casa desde o primeiro dia.

PF- Quais são as expectativas para esta época? Jogar na selecção do Gana é uma delas?

IY - As minhas expectativas para esta época são principalmente manter-me afastados das lesões e depois trabalhar arduamente e todos os dias para dar o meu melhor à equipa em cada jogo. E é claro, jogar pela minha selecção é também uma prioridade.


PF - Quais foram as razões que a direcção do Benfica invocou para mais este empréstimo? Jorge Jesus falou directamente contigo?

IY - Eu não falei directamente com o treinador, mas sim com os dirigentes. Eles quiseram que eu fosse emprestado novamente e eu tive que sair.

PF - Porque achas que os clubes Portugueses não apostam mais no mercado africano ao contrário das outras grandes ligas europeias?

IY - Existem muitos jogadores bons em África, mas apenas poucos têm a oportunidade de virem para a Europa e mostrarem o seu talento. África tem falta de infraestruturas como as dos clubes europeus.


PF - E a principal nas ligas de futebol dos dois países?

IY - Eu penso que o futebol na Suíça é muito físico, mas um aspecto positivo é que todos os clubes tentam jogar um bom futebol independentemente do adversário. Em Portugal a maioria das equipas procuram defender no seu meio-campo e depois lançar contra-ataques.





Subscribe in NewsGator Online
Subscribe in Bloglines

sábado, 27 de agosto de 2011

Uma derrota esperada (e as lições a tirar)

O Porto perdeu a Supertaça Europeia, como era esperado. Fez uma primeira parte razoável, no sentido em que não deixou o Barcelona construir jogo, e teve a infelicidade de sofrer um golo num disparate do Guarín. Nos jornais leio que estão todos muito contentes, a começar pelo treinador. Sinceramente, não vejo motivos para isso.

É difícil estabelecer comparações quando falamos do Barcelona, mas é a apontar aos melhores que nos podemos melhorar a nós próprios. E ontem viu-se uma diferença abissal na qualidade de jogo das duas equipas. Ora, se é verdade que isso seria de esperar, dado a diferença de valor dos dois plantéis, parece-me que há pontos em que o Porto tinha obrigação de fazer melhor. A começar pela qualidade de troca de bola, que em Portugal é tão elogiada. Ontem, o Porto acertou 60% dos passes. Não vou comparar com a percentagem do Barcelona nem exigir que se lhe equiparem, mas 60% é realmente sofrível. São pouco mais de metade dos passes acertados. Para uma equipa profissional, supostamente uma das melhores do mundo, não é nada de que se devam orgulhar.

Este problema tem para mim uma explicação muito simples, e basta ver os jogos para perceber isso. Os jogadores do Barcelona são os melhores tanto pelo que fazem com bola como pelo que fazem sem bola. No Barcelona, um jogador com bola tem sempre 2 ou 3 linhas de passe abertas. Porquê? Porque os companheiros se movimentam para criar essas linhas de passe, em vem de ficarem a olhar para o que o outro jogador vai fazer com a bola. É isso que acontece muitas vezes no Porto: os jogadores estão bem distribuídos pelo campo, mas a olhar para ver o que acontece e não em posições para receber a bola. Em Portugal, penso que só o Benfica faz isso com alguma eficácia, e é pena porque para mim este devia ser um dos princípios básicos do futebol, e se há quem o enuncie como tal - e o treinador do Porto tem falado disso -, é raro ver uma equipa fazê-lo eficazmente em campo.

Sobre o plantel, há uma limitação óbvia: Kléber pode vir a ser um excelente jogador, mas o plantel precisa de mais um avançado (parece que Walter vai ser emprestado). No meio-campo, Souza não me convence a trinco, e se o Fernando sair (ou ficar, mas contrariado) o Porto pode ter aí um problema.

Neste jogo em concreto deixo três críticas a Vítor Pereira, que se estendem à estrutura do Porto. Em primeiro lugar: por que motivo ficou Álvaro Pereira de fora? Vai mesmo sair? Pensei que o Porto não precisava de vender, não era isso que diziam? Abdicámos de um dos melhores jogadores da equipa para quê? Em segundo lugar: pareceu-me bem deixar o Varela no banco, porque este ano tem feito jogos mesmo muito maus, mas colocar no seu lugar o Cristian e não o James pareceu-me um absurdo. Mesmo considerando que o James chegou à pouco da selecção de sub-20, penso que seria de longe melhor opção. Como vimos, Cristian é esforçado, mas pouco eficaz. Por último: as substituições foram muito tardias. A partir dos 55-60 minutos via-se que a equipa não ia lá daquela forma e era esse momento para mexer no jogo. Belluschi entrou tarde, numa altura em que o Porto já só corria atrás da bola. E trocar Souza por Fernando não me parece aposta de quem quer ganhar o jogo. Eu teria tirado Souza e colocado Djalma, recuando Guarín para trinco.

Tantas críticas quando se jogou contra a melhor equipa do mundo parecem um exagero. Mas, como disse, acho que é comparando-nos com os melhores, em vez de com os medianos, que podemos melhorar. E se não se tiver aprendido alguma coisa ontem (e desconfio que não, com tantos elogios e auto-elogios à exibição do Porto), dificilmente se terá nova oportunidade.

Portugal vice-campeão de sub-20

Não houve oportunidade na altura, mas temos que reconhecer aqui o mérito da equipa de sub-20, que esteve perto de se sagrar campeã do mundo. Eu fui um dos que diziam que não iam longe, e afinal estava completamente enganado.

Vi com mais atenção o jogo contra a Guatemala, que terá sido o mais fraquinho, e não foi por aí que mudei de opinião. No entanto, a equipa portuguesa lá foi ganhando por 1-0 e seguindo em frente, sem grandes exibições. Nestes escalões podia privilegiar-se a qualidade de jogo em detrimento dos resultados, mas assim também está bem.

Vi parte da meia-final com a França e quase toda a final com o Brasil. Aí sim Portugal mostrou-se uma boa equipa, principalmente no último jogo. De entre os jogadores vale a pena destacar o guarda-redes Mika, o médio Danilo e o avançado Nélson Oliveira. Este último surpreendeu-me particularmente. Ainda lhes falta muito para pedalar, claro, mas podem chegar longe.

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

O leão que queria mandar na selva

Tudo começou no final do primeiro jogo do campeonato. O Sporting sentiu-se prejudicado pela arbitragem e rugiu alto. Sim, houve um fora-de-jogo mal assinalado, e sim, houve uma mão casual na área que até podia ter dado penalty mas era difícil de ver. Esqueceram-se foi da agressão do Jeffren que devia ter dado cartão vermelho. Adiante.

Entretanto, para a segunda jornada, o árbitro João Ferreira foi nomeado para apitar o Sporting. Eis que o leão volta a rugir. Na pessoa do seu Presidente, o Sporting veio "dar um contributo para a melhoria do sector", lançando suspeitas sobre a nomeação de João Ferreira e ameaçando que não vão "permitir que a equipa seja prejudicada". Diz Godinho Lopes: "quando formos prejudicados vamos fazer ouvir a nossa voz". Não diz Godinho Lopes, mas digo eu: quando forem beneficiados ficam caladinhos que nem ratos.

Ora estas são precisamente as atitudes que minam a credibilidade do futebol e que contribuem para a pressão sobre os árbitros e levam a más arbitragens. Com o tempo, todos os árbitros irão acabar por ter prejudicado o Sporting (e o Porto e o Benfica), num momento ou noutro. O que se faz então? Chamam-se árbitros estrangeiros? E quando eles errarem? Há árbitros em Marte? Se o senhor Godinho Lopes fizesse o seu trabalho de Presidente e estivesse caladinho fazia um melhor serviço ao seu clube. E o mesmo se aplica aos senhores Filipe Vieira e Pinto da Costa.

Barcelona empata Real Madrid

Leio nos jornais que, com a conquista da Supertaça, o Barcelona igualou o Real Madrid em número de títulos no futebol. Parece que neste duelo ibérico o Porto está em vantagem ;)

Vi a maior parte do jogo da primeira-mão e todo o jogo da segunda-mão da Supertaça. São provavelmente as duas melhores equipas neste momento. Os jogos foram muito equilibrados. Parece-me, no entanto, que quando o Barcelona acelera o Real não consegue responder. Por isso continuo a dizer que este Barcelona é a melhor equipa do mundo, de longe, e o Real é apenas a melhor das restantes.

No primeiro jogo já tinha visto o Pepe a distribuir sarrafada por tudo o que mexia sem levar amarelo. Percebi que as férias não tinham mudado nada. Perto do final do segundo jogo voltou a haver confusão, com agressões e o senhor Mourinho ao barulho a fazer das suas. Lamento profundamente que, sendo português o melhor treinador do mundo - e Mourinho é o melhor treinador do mundo -, seja também esse português o principal instigador de tudo isto. Sim, há cabeças quentes e culpados dos dois lados, e sim, a rivalidade já era intensa antes. No entanto, parece-me óbvio que tudo se intensificou com Mourinho. É este o seu estilo de liderança, já o sabemos. Mas devíamos também saber perceber que este estilo iria dar inevitavelmente nisto. Ou ganha ou dá nisto. Lá, como cá, estou com quem diz que isto ainda vai acabar mal.

Há dois anos estive em Madrid no dia de um célebre Real 2-6 Barcelona. Vi o jogo nas ruelas do centro da cidade, entre madridistas e catalães, em boa convivência. Hoje desconfio de que isso já não era possível.

Por cá, como entre Porto e Benfica, há também quem defenda cegamente Mourinho e quem seja pelo Barcelona. Eu sou adepto confesso do Barcelona, do seu futebol, do seu treinador, da sua cultura. Pelo Real Madrid, agora com tantos portugueses, sentia a empatia natural da nacionalidade. Gostava de também torcer por eles, mas já não sou capaz. Dá-me apenas pena ver o Ricardo Carvalho ali ao barulho, e ver também o espanhol Casillas, por quem sempre tive grande simpatia, a assistir ao desmoronar do seu grande clube pelo ego ainda maior de um treinador português.

Mais vale um Falcao no campo do que 40 milhões no banco

Dá-me muita pena ver Falcao sair. É um avançado como não há muitos, e, até há uns dias, parecia-me uma pessoa exemplar. Sair assim para uma equipa inferior, em busca de um ordenado melhor, quando poderia perfeitamente sair daqui a um ano para uma equipa de topo é algo difícil de entender. Talvez seja pressão dos empresários, não sei. O negócio rende 40 milhões. É muito dinheiro, mas, tratando-se de Falcao, parece pouco. Espero que, à semelhança de Vilas-Boas, um dia se arrependa da escolha que fez. Fora isso desejo-lhe todo o sucesso do mundo.

À boleia seguiu também Rúben Micael. Um jogador de selecção, um bom médio do plantel, também tenho pena de o ver sair, apesar de saber que a sua falta vai ser mais fácil de colmatar. Tenho pena também por ele, que segue directo por empréstimo para o Saragoça e parece-me ter sido apenas um peão usado por Porto e Atlético para somar os tais 45 milhões da cláusula do Falcao. Enfim, todo o sucesso também para ele, e espero sinceramente ainda o ver como médio ofensivo na equipa de Portugal.

Com isto tudo parece que o Porto já soma lucro nas transferências deste início de época. Será que o plantel ficou mais forte? Bem, se o Kléber começar a marcar golos direi que sim. Até lá...desconfio.

segunda-feira, 8 de agosto de 2011

Dezoito supertaças

Mais uma para as vitrinas do museu. Um jogo fraquinho, um Porto que não convenceu e uma Supertaça no bolso. É como lavar os dentes, dizia o Jesualdo, que está por um fio na Grécia e não é para admirar.

No Porto, a defesa pareceu-me frágil como em vários momentos da última época, o Souza não me convence a trinco, o Varela esteve muito fraquinho. No Guimarães, parece-me que o Manuel Machado até é um treinador razoável, mas desconfio que deve ter um feitio difícil e que arranja conflitos com os jogadores. Ver o Pedro Mendes e o João Alves entrarem para os últimos 15 minutos não me parece nada bem. E o Edgar nem jogou, não sei se está de saída se está em conflito com o treinador. Voltando ao Porto, ainda é cedo para fazer avaliações, mas comparando com a supertaça do ano passado confesso-me um pouco desapontado. Ainda assim, coisa boa ganhar um troféu e estar desapontado. Devo ser um privilegiado! ;)

Do que já se viu este ano, parece-me que o Vitor Pereira é um bom treinador, mas não é nenhum Vilas-Boas. Não tem aquele (nem sei como lhe chamar...) "toque" especial...? Enfim, isto é tudo muito subjectivo, mas desconfio que o Vilas-Boas será um grande treinador, e o Vitor Pereira poderá vir a ser apenas um óptimo treinador. Este ano não vamos ganhar por 5-0, nem com 20 pontos de vantagem. Voltamos, portanto, ao normal. E o normal é que o Porto vá ganhando. Espero que continue a ser assim. Com mais ou menos dificuldades. Perdendo umas taças, ganhando outras. E que no próximo ano seja a 19ª Supertaça.

PS: ontem não me apeteceu falar dos 3 penaltys que ficaram por marcar a favor do Porto, dois deles de bradar aos céus. Entretanto hoje leio que o árbitro do jogo, Pedro Proença, foi agredido no Colombo, em Lisboa, diz-se que por um adepto benfiquista. Por este lado a época já começa muito mal.

terça-feira, 2 de agosto de 2011

Hummm... cheira-me a esturro...

Quando ontem estava a ver descansado o Telejornal enquanto jantava, fui completamente surpreendido por uma notícia em que indicava a venda do guarda-redes Roberto ao Saragoça por 8,6 Milhões de euros. Sim, esse mesmo!!! Esse guarda-redes que toda a gente criticava e que sofreu "paletes" de golos infantis ao longo da época e que inclusive "ofereceu" o titulo ao Porto em pleno estádio da luz! Esse que toda a gente criticava e perguntava como é que se dá tanto dinheiro por um guarda-redes assim!

A juntar a isto, a venda foi feita ao Saragoça. Esta é talvez uma das equipas mais pobres e com grandes dívidas conhecidas da 1ª divisão espanhola, entre elas uma ao Deportivo da Coruña que já mostrou a sua indignação com esta compra do guarda-redes por ainda aguardar a liquidação de uma dívida proveniente do caso Lafita.

O que também me chamou à atenção foram os valores envolvidos em que me dá a ideia que a conversa foi algo assim:

- Epá, isto pelo mesmo valor dá muito nas vistas, põe lá mais 100 mil euros nisso só para disfarçar.

E é por estas e por outras que este negócio me cheira muito mal. Aqui há coisa. Cheira-me que a Polícia Judiciária vai voltar aos gabinetes da luz...